|
MASSE des PARTICULES Tentative
de recensement de la masse de chacune des particules du modèle standard de la
mécanique quantique. |
eV/c² |
= 1,783 10-36 kg |
|
1 unité de masse des atomes unifiée |
u |
= 1/12 de la
masse d'un atome 12C (carbone) = 1,660538921(73)
x 10−27 kilogramme = 931,494 028
MeV/c² Masse hydrogène = 1, 0079 u Masse du carbone
= 12 u |
1 dalton |
Da |
= 1,66 10-24 g = 1 u |
|
|
La masse se mesure aussi en électronvolt,
ou plus exactement en eV/c², selon la célèbre équivalence énergie - masse. Il faut une énergie de collision
suffisante pour produite la particule. Mais aussi, plus une particule est
lourde moins fréquemment elle est produite. On comprend qu’il a fallu attendre longtemps (1994)
pour observer le quark top et que la particule de Higgs (boson de Higgs, particule-dieu) n’ait
pas encore été observée (2012). Cependant, en 2012 on est sûr qu'elle existe. Annonce de sa découverte le 4 juillet 2012! >>> |
|
||||||||
Rang |
NOM |
"Prénom" |
Masse |
|
|
en
eV/c² |
Spin |
Vie |
1 |
PHOTON |
|
0 |
|
eV |
0 |
1 |
Stable |
2 |
GLUON |
|
0 |
|
eV |
0 |
1 |
Stable |
3 |
GRAVITON |
|
0 |
|
eV |
0 |
2 |
Stable |
4 |
NEUTRINO |
Électronique |
0,1 |
|
eV |
1 |
1/2
|
Stable |
5 |
NEUTRINO |
Muonique |
< 270 |
k |
eV |
270 000 |
1/2 |
Stable |
7 |
QUARK |
Up |
300 |
M |
eV |
300 000 |
1/2 |
|
8 |
QUARK |
Down |
300 |
M |
eV |
300 000 |
1/2 |
|
6 |
ÉLECTRON |
|
0,511 |
M |
eV |
500 000 |
1/2 |
Stable |
9 |
NEUTRINO |
Tauique |
< 36 |
M |
eV |
36 000 000 |
1/2 |
Stable |
10 |
MUON |
|
105 |
M |
eV |
105 000 000 |
1/2 |
2 10-6 s |
11 |
PION |
Neutre |
135 |
M |
eV |
135 000 000 |
0 |
10-16 s |
12 |
PION |
Plus |
140 |
M |
eV |
140 000 000 |
0 |
3 10-8 s |
13 |
PION |
Moins |
140 |
M |
eV |
140 000 000 |
0 |
3 10-8 s |
14 |
KAON |
Plus |
494 |
M |
eV |
494 000 000 |
0 |
10-8 s |
15 |
KAON |
Moins |
494 |
M |
eV |
494 000 000 |
0 |
10-8 s |
16 |
KAON |
Neutre |
498 |
M |
eV |
498 000 000 |
0 |
5
10-8 à 10-10
s |
17 |
QUARK |
Strange |
500 |
M |
eV |
500 000 000 |
1/2 |
|
18 |
PROTON |
|
938 |
M |
eV |
938 000 000 |
1/2 |
stable |
19 |
NEUTRON |
|
940 |
M |
eV |
940 000 000 |
1/2 |
9 10-2 s |
20 |
LAMBDA |
|
1116 |
M |
eV |
1 116 000 000 |
1/2 |
3
10-10 s |
21 |
SIGMA |
Plus |
1189 |
M |
eV |
1 189 000
000 |
1/2 |
8 10-11 s |
22 |
SIGMA |
Neutre |
1193 |
M |
eV |
1 193 000 000 |
1/2 |
7
10-20 s |
23 |
SIGMA |
Moins |
1197 |
M |
eV |
1 197 000
000 |
1/2 |
10-10 s |
24 |
XI |
Neutre |
1315 |
M |
eV |
1 315 000 000 |
1/2 |
3
10-10 s |
25 |
XI |
Moins |
1321 |
M |
eV |
1 321 000
000 |
1/2 |
2 10-10 s |
26 |
QUARK |
Charm |
1500 |
M |
eV |
1 500 000
000 |
1/2 |
|
27 |
OMÉGA |
|
1672 |
M |
eV |
1 672 000
000 |
3/2 |
10-10 s |
28 |
TAU |
|
1784 |
M |
eV |
1 784 000
000 |
1/2 |
3 10-13 s |
29 |
D |
Neutre |
1865 |
M |
eV |
1 865 000
000 |
0 |
4 10-13 s |
30 |
D |
Plus |
1869 |
M |
eV |
1 869 000
000 |
0 |
10-12 s |
31 |
D |
Moins |
1869 |
M |
eV |
1 869 000
000 |
0 |
10-12 s |
32 |
LAMBDA |
C |
2285 |
M |
eV |
2 285 000
000 |
1/2 |
2 10-13 s |
33 |
B |
Plus |
4278 |
M |
eV |
4 278 000
000 |
0 |
10-12 s |
34 |
QUARK |
Bottom |
4,5 |
G |
eV |
4 500 000 000 |
1/2 |
|
35 |
B |
Moins |
5278 |
M |
eV |
5 278 000
000 |
0 |
10-12 s |
36 |
B |
Neutre |
5279 |
M |
eV |
5 279 000
000 |
0 |
10-12 s |
37 |
W |
Plus |
79,81 |
G |
eV |
79 810 000
000 |
1 |
10-25 s |
38 |
W |
Moins |
79,81 |
G |
eV |
79 810 000
000 |
1 |
10-25 s |
39 |
Z |
Neutre |
91,175 |
G |
eV |
91 175 000
000 |
1 |
10-25 s |
40 |
QUARK |
Top |
175 |
G |
eV |
175 000 000
000 |
1/2 |
|
41 |
HIGGS |
|
125 |
G |
eV |
1 000 000 000 000 |
0 |
|
Voir Échelle des énergies
(électronvolts)
|
|
Le boson de Higgs donnerait une masse non nulle aux bosons W et boson Z (interaction
faible). En gros, elle expliquerait la masse des particules telles les quarks.
En juillet 2012,
le CERN confirme son existence. Développements >>> |
|
||
Interrogation
légitime La masse du photon est nulle.
Pourtant la lumière est déviée
par les astres.
Elle est donc sensible à la gravitation.
Elle devrait avoir une masse
aussi faible soit-elle.
Quid ? C'est encore E =
m.c² qui sévit !
Il s'agit du principe d'équivalence énergie
- masse.
À toute énergie correspond une masse.
Enfin, c'est un tout petit peu plus compliqué, voyons
cela ! Deux
types de masse
On devrait dire: La masse du photon au
repos est nulle.
C'est cette affirmation qui est vraie.
Mais, le photon se déplace à la vitesse de la lumière.
Il possède une énergie proportionnelle à sa fréquence.
Un photon ultraviolet sera plus "lourd" qu'un
photon visible, lui-même plus qu'un photon radio...
Une énergie dîtes-vous! Alors une "masse" et
… par ce fait, il est sensible à la gravitation. Référentiel
Une particule de masse nulle au repos se déplace à la
vitesse de la lumière, quel que soit le référentiel choisi.
C'est-à-dire "quel que soit l'objet que l'on
choisi comme étant fixe
C'est le cas du photon.
A l'inverse, une particule ayant une masse au repos
non-nulle ne pourra jamais atteindre la vitesse de la lumière dans aucun
référentiel. La masse au repos est une caractéristique immuable pour une particule
ou un objet donné. Il y a donc une
différence entre "masse au repos" et "masse", et cette
dernière change avec la vitesse de l'objet. Masse n'est pas un
bon terme et certains préfèrent conserver le terme d'énergie.
Pour les objets courants, cette différence est
absolument négligeable, mais on peut accélérer certaines particules comme les
électrons jusqu'à ce que leur masse augmente d'un facteur 100, ou plus. |
||
L'équation
à prendre en compte qui tient compte de la masse m et du moment
p est, en fait
Cas du photon, avec m = 0
Cas d'une particule de masse m au repos, avec p = 0
Rappel de l'équation exacte qui permet de retrouver
celle donnée ci dessus: |
E2 = m2 c4 + p2 c2 E = p . c E = m . c2 |
|
Pourquoi
la masse du photon est nulle
La théorie quantique serait alors fausse?
Pourtant, ce modèle donne des résultats théoriques extraordinairement proches
de la réalité.
La conservation de la charge ne serait plus assurée.
On aurait un léger changement sur la loi des forces
électrostatiques en 1/d².
Le comportement du champ magnétique serait affecté.
Mais, il est vrai qu'il est quasiment impossible
d'imaginer une expérience prouvant que la masse du photon est nulle.
Il faudrait montrer des anomalies de forces de moins de
3x10-27 eV. |
||
Suite |
Nombre de masse et numéro
atomique Particules – Index |
Voir |
Matière – Glossaire |
Sites |
Voyage vers
l'infiniment petit |
Spécialistes |
The Review of Particle Physics : toutes les
particules et leurs caractéristiques |
Cette page |