|
Nombres TAXICAB Somme multiples de cubes Pourquoi
taxicab? Une anecdote (ou une légende) entre Hardy et Ramanujan. Une sorte de
jeu entre mathématiciens habitués à jongler avec les nombres. Quels sont les plus petits
nombres qui sont n fois somme de cubes? |
|
|||||
Nombres
taxicab d'ordre n |
Ta(7) n'est pas encore connu. Somme de
nombre relatifs: exemples 91 = 43 + 33 = 63
– 53 189 = 43 + 53
= 63 – 33 |
||||
|
|||
Le mathématicien anglais G.H. Hardy visitait le fameux mathématicien indien
Srinivasa Ramanujan à l'hôpital.
Mon
taxi avait vraiment un numéro quelconque: "1 729", dit le premier.
Mais,
pas du tout, répondit Ramanujan, c'est le plus petit
nombre exprimable par la somme de deux cubes de deux manières
différentes ". |
Depuis, de tels nombres sont généralisés et
baptisés Taxicab. Bernard
Frénicle de Bessy (1605-1675) qui
connaissant cette propriété. Est-ce que Ramanujan en avait connaissance? |
|
|
English The famous anecdote is that during
one visit to Ramanujan in the hospital at Putney, Hardy mentioned that the
number of the taxi cab that had brought him was 1729, which, as numbers go,
Hardy thought was "rather a dull one". At this, Ramanujan perked up, and said
"No, it is a very interesting number; it is the smallest number
expressible as a sum of two cubes in two different ways." |
|
||
Quitte
à nuire un peu à la légende qui veut que Ramanujan ait calculé instantanément
de tête l'étonnante propriété de 1729, De Konninck dans son dictionnaire
indique que la remarque concernant 1729 avait déjà été formulée dès 1657 par
Bernard Frénicle de Bessy, et qu'il est possible que Ramanujan n'ait fait que
se souvenir d'une lecture. Cité par Jean-Paul Delahaye – Mille
Collections de Nombres |
|
||
|
|||||||||||||||||
Quelques
doubles sommes de cubes Frenicle 1729
Autres
|
Avec
des nombre négatifs 91 devient le plus petit: 91 = 63
+ (–5)3 = 43 + 33 Suite
Somme de cubes
deux fois |
||||||||||||||||
Puissance
4?
Hardy a demandé quel est le nombre
le plus petit somme deux fois de deux nombres à la puissance
quatrième.
Ramanujan répond qu'il devait être
très grand, car il ne le connaissait pas. |
635 378 657 = 594
+ 1584 = 1334 + 1344 Nombre découvert par Euler en 1772 |
||||||||||||||||
|
|||
Presque
Fermat
Voir Fermat-Wiles Combinaison 63 +
83 = 93
– 1 93 + 103 = 123 –
1 Somme 63
+ 83 + 103 = 123 216 + 512
+ 1000 = 1728 Division des nombres par 2 33
+ 43 + 53 = 63 27 + 64 +
125 = 216 Voir
Pépites |
Ramanujan
trouva d'autres nombres à 1 près 13
+ 23 = 23 + 1 =
9 (trivial) 63
+ 83 + = 93 – 1
= 728 1353
+ 1383 = 1723 – 1 = 5 088 447 7913
+ 8123 = 1 0103 – 1 = 1 030 300 999 11 1613
+ 11 4683 = 14 2583 + 1 = 2 898 516 861 513 65 6013
+ 67 4023 – 83 8023 + 1 = 588 522 607 645 609 Ces
trouvailles découlent d'identités "stupéfiantes" Si: Alors
Suite
en Sequences Related to the Work of Srinivasa
Ramanujan |
||
Je me rappelle encore le problème qui lui donnait du fil à retordre.
Des années auparavant, moi aussi, à l'école, j'avais eu à résoudre la même
équation: x3 + y3 = l3 +
m3 = 1 729 (…) Le plus petit nombre que l'on peut poser comme la somme
de deux cubes, de deux manières différentes. x= 1; y = 12; l = 9 et m = 10. Le premier à avoir résolu ce problème fut Ramanujan, un
mathématicien d'Inde du sud. C'était un génie qui trouva la solution à l'âge
de vingt-neuf ans sur son lit de mort. Page 183 du
roman Chef de Jaspreet Singh – Pocket – 2011 |
Suite |
Nombres
de Carol et nombres de Kynea – Développements
et tables
Nombres
= somme multiples de puissances (Orientation
parmi toutes les formes de sommes de puissances) |
Voir |
Nombre
et leurs puissances (parité, divisibilité par 6) |
DicoNombre |
Nombre 728
Nombre
1 728
Nombre
1 729 |
Livre |
Les
nombres taxicabs – Pour la Science – Avril 2008 – Christian Boyer |
Sites |
OEIS
A051028 – Ramanujan's a-series: expansion of
(1+53x+9x^2)/(1-82x-82x^2+x^3). |
Cette page |