|
Nombres PRESQUE-PARFAITS On considère les diviseurs
d'un nombre. On effectue leur somme. On compare le nombre initial
à cette somme. Égalité à un près. |
|
|
||
|
Toutes les puissances de " 2 " sont
presque-parfaites: 1 + 2 + 4 + 8 + 1 = 16 = 24
Autrement dit: une puissance de 2 est égale à la
somme des puissances de 2 inférieures plus 1. Illustration
Aucun autre presque-parfaits en +1, ni de presque-parfaits en -1 n'ont été trouvés, sans qu'il soit prouvé
qu'ils n'existent pas. |
||
|
|||
|
|
Surprise de voir apparaître cette longue liste avec 12.
Qu'est-ce qui motive cette différence entre le nombre
et la somme de ses diviseurs propres? Les nombres parfaits! Voyons cela. Observations
En observant que quasiment tous ont pour diviseurs (D):
1, 2, 3, et 6, nous introduisons une colonne montrant le quotient N/6.
À deux exceptions près, ce quotient est la suite des
nombres premiers. et la quantité de diviseurs est égale à 8.
Il semble donc que, avec P un nombre premier: Avec
N = 6P – N = 12 Si N et P
sont premiers entre eux Démonstration
Avec N = 6P, ses
diviseurs sont: 1, 2, 3, 6, P, 2P, 3P, 6P.
Quantité: = 8
Somme des diviseurs propres: = 1 + 2 + 3 + 6 + P + 2P + 3P = 12 + 6P
Différence avec N: – N = 12 + 6P - 6P = 12 Généralisation
Cette propriété découle du fait que N = 6 = 1 + 2 + 3 =
:
nombre parfait
Nous aurions cette propriété avec tout nombre parfait
Exclure les nombre N contenant comme diviseur le nombre
premier P. En effet, avec 28, le nombre 196 = 7 x 28 a 9 diviseurs: 1, 2, 4,
7, 14, 28, 49, 98, 196 et non 12 comme attendu pour les autres. La séquence
normale serait : 1, 2, 4, 7, 14, 28, 7, 14, 28,
49, 98, 196 avec trois nombres redondants. Avec
N = p . P – N = 2p p, un
nombre parfait; N et P premiers entre eux |
Suite |
Calculs
avec les parfaits (Frénicle et Fermat) |
Voir |
Calcul mental
– Index
Nombres économes,
équidistants et prodigues Théorie des
nombres – Index |
Cette page |
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Decompos/PreqParf.htm |