|
Dans son bureau de l'université de Princeton en 1993 et
en 2009 - Credit...Dith Pran/The New York Times
Hommages
His swath was probably broader than anyone who ever lived, said the
mathematician Neil Sloane, a collaborator with Dr. Conway and the founder of
the On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS). I’ve worked with a lot of
people, and he was the fastest at solving a problem and would pursue a topic
as far as it would go. |
Son éventail était
probablement plus large que quiconque ayant jamais vécu, a déclaré le
mathématicien Neil Sloane, collaborateur du Dr Conway et le fondateur de
l'Encyclopédie en ligne des séquences entières. J'ai travaillé avec beaucoup
de gens, et il était le plus rapide à résoudre un problème, et il creusait un
sujet autant que nécessaire. |
In mathematics and physics there are two kinds of geniuses, Dr. Kochen
said, echoing something once said about the physicist Richard Feynman. There
are the ordinary geniuses — they are just like you and me but they are better
at it; if we’d worked hard enough, maybe we could get some of the same
results. But then there are the magical geniuses, he added. Richard Feynman was
a magical genius. And the same always struck me about John — he was a magical
mathematician. He was a magical genius rather than an ordinary genius. |
En mathématiques et en physique,
il existe deux types de génies, explique le Dr Kochen, faisant écho un propos
énoncé par le physicien Richard Feynman. Il y a les génies ordinaires - ils
sont comme vous et moi mais ils y sont meilleurs; en travaillant assez dur,
nous pourrions peut-être obtenir les mêmes résultats. Mais il y a aussi les
génies magiques, a-t-il ajouté. Richard Feynman était un génie magique. Et la
même chose m'a toujours frappé à propos de John - il était un mathématicien
magique. Il était un génie magique plutôt qu'un génie ordinaire. |
Voir Anglais
pour le bac et pour les affaires
Source John Horton
– The New York Times du 15 avril 2020
|
|||||||
|
Théorème du libre arbitre (2006)
The
theorem, simply put, is this: If physicists have free will while performing
experiments, then elementary particles possess free will as well. And this,
Dr. Conway and Dr. Kochen reckoned, probably explains why and how humans have
free will in the first place. |
En termes
simples, le théorème est le suivant: si les physiciens ont le libre arbitre
lorsqu'ils effectuent des expériences, les particules élémentaires possèdent
également le libre arbitre. Et cela,
selon Dr. Conway et Dr. Kochen, explique probablement pourquoi et comment les
humains ont le libre arbitre en première instance. |
Ouvrage
célèbre de Conway et Guy
Automate cellulaire
(cellular automaton) |
|
||
Historique Dans les
années 1940, John von Neumann
veut développer une machine qui s'auto-réplique. Il y parvient en appliquant
un jeu de règles compliquées pour déplacer des points sur une grille. En 1970,
le mathématicien britannique John Conway invente le jeu de la vie en
simplifiant l'idée de Neumann. En 1970
et 1970, c'est Martin Gardner
qui popularise le jeu en publiant deux articles dans la rubrique Mathematical Games du journal American Scientific. |
Exemple typique d'une grille animée Source image: John
Conway and The Game of Life - webminset |
||
Principe du jeu de la vie Soit une
grille; les points noirs représentent
des organismes vivants. Leur
naissance, vie et mort dépendent de leur voisinage. Une nouvelle
configuration est calculée en fonction de l'ancienne (itérations). De
nombreuses configurations de départ ont été répertoriées, chacune donnant
naissance à des motifs qui clignotent, se déplacent, simulent un tir, etc. |
Selon la quantité de voisins: un point noir (être vivant):
0 ou 1 => Mort
par manque de population.
2 ou 3 => Vie.
4 ou plus =>
Mort par asphixie. pour une case vide
3 voisins vivants
=> naissance d'un point noir. |
||
Anglais: Game of Life
Une
configuration qui boucle sur elle-même en n cycles est appelées un
oscillateur de période n. Il
en existe une dite snark qui boucle pour
n'importe quelle valeur n > 42. On
connaissait des oscillateurs de périodes 2 à 42, sauf 19 et 41. L'oscillateur
n = 19 a été trouvé le 14 juillet 2023
par Mitchell Riley. L'oscillateur
n = 41 a été trouvé le 21 juillet 2023 par Nico Brown. Le
jeu de la vie est dit omnipériodique. |
Voir |
Contemporains
de Conway
Jeux et énigmes
– Index |
Sites |
Jeu de la vie – Animations
A discussion of the game of life
– Stanford – Divers modèles comme exemples et un simulateur
qui permet de partir d'un dessin de votre cru.
John Horton Conway – Card Colm
The Power of Mathematics – John
Conway
Life, Death and the
Monster (John Conway) – Numberphile – Vidéo
Omnipriodic - LifeWiki |
Cette page |