NOMBRES - Curiosités, théorie et usages

 

Accueil                           DicoNombre            Rubriques           Nouveautés      Édition du: 26/05/2019

Orientation générale        DicoMot Math          Atlas                   Références                     M'écrire

Barre de recherche          DicoCulture              Index alphabétique                      Brèves de Maths    

Théorie des NOMBRES

 

Débutants

Général

Courbes elliptiques

 

Glossaire

Ellipse / Elliptique

 

 

INDEX

 

Théorie des nombres

Introduction

Nombres congruents

Vers l'elliptique

 Eq. de Bachet

Rang des courbes elliptiques

 

Sommaire de cette page

>>> Historique

>>> Approche

>>> Quelques solutions

>>> BACHET – Solutions k < 0

>>> MORDELL – Solutions pour k > 0

>>> Bilan

 

 

 

Équation de Bachet-Mordell

y2 = x3 + k      y2 – x3 = k

 

Différence entre carré et cube =  entier.

 

But: déterminer les points de coordonnées entières sur ces courbes elliptiques particulières.

Équation diophantienne qui est toujours (2019) l'objet de recherches.

 

Habituellement:  Mordell => k > 0  et Bachet => k < 0.

Claude Gaspard Bachet de Méziriac (1581-1638)

 

 

 

Historique

Bachet

1621

Il donne la solution du cas y2 = x3 – 2.

Il a su donner d'autres solutions rationnelles à partir de la solution connue en 3 et 5 (formule de duplication). Il y a donc une infinité de solutions rationnelles.

Fermat

(vers1605-1665)

Prétend connaitre la méthode pour résoudre ces équations et lance à ses contemporains le défi de la trouver. Notamment démontrer qu'il n'y qu'une seule solution à y2 = x3 – 2.

Lebesgue

1869

Prouve que k = 7 n'a pas de solution.

Euler

1730

Donne une réponse, mais incorrecte.

Axel Thue

1908

Il montre que ce type d'équations avec k non nul possède un nombre fini de solutions (y compris zéro).

Mordell

1922

Louis Mordell (1888-1972) démontre (1922), après Thue, qu'il n'y a, sur ces courbes, qu'un nombre fini de points à coordonnées entières lorsqu'ils existent.

1998

On connait toutes les solutions pour k jusqu'à 10 000  en positif et en négatif.

 

 

Approche

Quantité finie de solutions

Le graphe de ces fonctions est une courbe elliptique.

 

L'enjeu avec l'équation diophantienne de Bachet-Mordell est de trouver des points sur cette courbe ayant des cordonnées en nombres entiers.

 

On a montré que ces points, s'il existe, sont en nombre limité.

 

Graphe général de y2 = x3 + k

Source image: Rational points on Elliptic Curves

 

Anglais

 

 

Quelques solutions

k = 1   =>   y2 = x3 + 1

 

Une des plus simples à étudier. Le graphe montre toutes les solutions en positif et en négatif.

 

Solutions:
(-1,0), (0,1), (0,-1), (2,3) et (2,-3).

 

k = –2   =>   y2 = x3 – 2

 

Ce cas fut étudié par Bachet de Méziriac en 1621.

 

Il trouva la méthode pour produire autant de solutions rationnelles que l'on veut à partir d'une solution en nombres entiers (formule de duplication).

Elle est basée sur le tracé de la tangente à la courbe au point de coordonnées entières. La troisième intersection est une nouvelle solution rationnelle. Le procédé est itératif. 

Il y a donc une infinité de solutions rationnelles.

 

Seule solution entière (double)

33     52 = 27 – 25 = 2

33 – (–5)2 = 27 – 25 = 2

 

Solutions rationnelles (formule de duplication)

Première solution rationnelle

 

Deuxième solution rationnelle

 

Formule générale de duplication avec c

k = –3

Aucune solution

k = +3

Pour k positif, seule solution:

 22 – 12 = 4 – 1 = 3

k = ­–4

Fermat (1605-1665) connaissait ces deux solutions(1657). Il indique que ce sont les seules solutions. Avait-il une démonstration ?

Deux solutions

23 – 22 = 8 – 4 = 4

53 – 112 = 125 – 121 = 4

k = –7

23 – 12 = 8 – 1 = 7

323 – 1812 = 32 768 – 32 761 = 7

k = –11

33 – 42 = 27 – 16 = 11

153 – 582 = 3 375 – 3 364 = 11

 

 

BACHET – Solutions k < 0

 

Programme Maple

 

Commentaires

Calculer la racine cubique nécessité de passer à un calcul avec de nombreux chiffres (ici Digits  = 100).

Calcul de y² + k et recherche si c'est un cube.

La racine cubique (puissance 1/3) est convertie en nombre rationnel tel que, si la racine est un nombre entier, elle est détectée par son type integer (entier).

Si c'est le cas, impression des valeurs de y, x et de leur puissance respectives.

 

Liste des k sans solution

3, 5, 6, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 46, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 62, 65, 66, 68, 69, 70, 73, 75, 77, 78, 80, 82, 84, 85, 86, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99, …

 

Note: les k cubes (8, 27 …) donnent des solutions triviales non listées.

k

y

x

y2

x3

2

5

3

25

27

4

2

2

4

8

4

11

5

121

125

7

1

2

1

8

7

181

32

32761

32768

11

4

3

16

27

11

58

15

3364

3375

13

70

17

4900

4913

15

7

4

49

64

18

3

3

9

27

19

18

7

324

343

20

14

6

196

216

23

2

3

4

27

25

10

5

100

125

26

1

3

1

27

26

207

35

42849

42875

28

6

4

36

64

28

22

8

484

512

28

225

37

50625

50653

35

36

11

1296

1331

39

5

4

25

64

39

31

10

961

1000

39

103

22

10609

10648

40

52

14

2704

2744

44

9

5

81

125

45

96

21

9216

9261

47

13

6

169

216

47

41

12

1681

1728

47

500

63

25000

250047

48

4

4

16

64

48

148

28

21904

21952

49

524

65

274576

274625

 

 

MORDELL – Solutions pour k > 0

 

 

Louis Mordell (1888-1972), mathématicien américano-britannique, est un spécialiste des équations diophantiennes.

 

Exemples

32 – 23 = 9 – 8 = 1

3122 – 463 = 97344 – 97336 = 8

 

Conjecture de Catalan
Les nombres 8 et 9 sont seules puissances parfaites consécutives. Catalan.

 

Voir Nombre 8 dans DicoNombre

 

 

 

 

 

Liste des k sans solution

6, 7, 11, 13, 14, 20, 21, 23, 29, 32, 34, 39, 42, 45, 46, 47, 51, 53, 58, 59, 60, 61, 62, 66, 67, 69, 70, 74, 75, 77, 78, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 93, 95, 96, 102, …

Note: les k cubes donnent des solutions triviales non listées.

k

y

x

y2

x3

1

1

0

1

0

1

3

2

9

8

3

2

1

4

1

4

2

0

4

0

8

3

1

9

1

8

4

2

16

8

8

312

46

97344

97336

9

3

0

9

0

9

6

3

36

27

9

15

6

225

216

9

253

40

64009

64000

12

47

13

2209

2197

15

4

1

16

1

15

1138

109

1295044

1295029

16

4

0

16

0

17

5

2

25

8

17

9

4

81

64

17

23

8

529

512

17

282

43

79524

79507

17

375

52

140625

140608

18

19

7

361

343

19

12

5

144

125

22

7

3

49

27

24

5

1

25

1

24

32

10

1024

1000

25

5

0

25

0

28

6

2

36

8

30

83

19

6889

6859

35

6

1

36

1

36

6

0

36

0

36

10

4

100

64

36

42

12

1764

1728

37

8

3

64

27

37

3788

243

14348944

14348907

38

37

11

1369

1331

40

16

6

256

216

41

7

2

49

8

44

13

5

169

125

48

7

1

49

1

49

7

0

49

0

 

Bilan

 Selon les valeurs de k:

*    la quantité de solutions est finie (y compris 0).

*    on sait démontrer qu'il n'y a aucune solution pour certaines valeurs de k

*    on connait toutes les solutions existantes pour k jusqu'à 10 000, positif comme négatif.

 

Les démonstrations dans ce domaine des équations diophantiennes font appel aux outils avancés de la théorie des nombres: les nombres complexes et les fonctions elliptiques, les structures algébriques (anneau), la réciprocité quadratique, etc.

 

 

 

Suite

*         Vers l'elliptique

*         Rang des courbes elliptiques

*         Différences de puissances – Tables

Voir

*         Équations diophantiennes

*         ConjecturesIndex

*         Actualités 2016

*         Théorie des nombresIndex

DicoNombre

*         Accès aux nombres cités: voir dans le DicoNombre

Sites

*           Mordell Louis Joël – ChronoMath – Serge Mehl

*           Mordell curve – Wikipedia

*           Examples of Mordell's Equation – Keith Conrad

*           Mordell Curve – Wolfram MathWorld

*         OEIS A081121 – Numbers n such that Mordell's equation y^2 = x^3 - n has no integral solutions

*         OEIS A054504 – Numbers n such that Mordell's equation y^2 = x^3 + n has no integral solutions

Sites avancés

*           Autour de l'équation de Bachet** – Daniel Perrin

*           On Bachet's Equation** – Clay McGowen

*           Mordell's Equation** – Keith Conrad - 2008

*           Mordell's Equation: An Introduction** – Brian Sittinger

Cette page

http://villemin.gerard.free.fr/aMaths/ThNb/Bachet.htm