Édition du: 13/01/2023 |
INDEX |
Nombres premier – Quantité |
||
Faites un double-clic pour un retour en haut de page
NOMBRES PREMIERS Encadrement – Bornes On
connait approximativement le nombre premier p de rang n. Ici, on se pose la question
de savoir quel est l'intervalle dans lequel on est sûr de le trouver. Quelles
sont les formules qui précisent la borne inférieure comme la borne supérieure
? Notion d'encadrement de la valeur du nombre premier. Nous allons
prendre une démarche expérimentale; pour une explication sur la démarche
théorique s'en remettre aux sites cités en référence
(niveau avancé, fonction de Tchebychev). |
||
|
Sommaire de cette page >>>
Approche – Approximation de p >>>
Encadrement classique >>>
Encadrement avec constante >>>
Encadrement avec fonction >>>
Bilan – Formules (théorèmes) >>>
Encadrement le plus performant (2017) >>>
Historique |
Débutants Glossaire |
NP: Nombres premiers
Anglais: Rosser's theorem; lower bound; upper
bound
Le théorème
des nombres premiers nous renseigne: |
Le nombre premier p de rang n est approximativement
égal au rang multiplié pat son logarithme
naturel. |
|
Amélioration
avec termes complémentaires en logarithmes doubles. |
Le nombre premier est à peine supérieur à cette
expression avec un logarithme de logarithme, parfois noté ln2(n) |
|
Et même mieux: Cipolla en 1902. Formule valable
pour de très grands nombres premiers (valeur asymptotique). |
Voir Formule performante |
|
Exemples Ces trois
formules produisent des nombres inférieurs aux nombres premiers. En rouge,
chiffres significatifs rendus par la formule. |
||
Voir Quantité
de nombres premiers / Brève
47/929
Postulat de Bertrand – Théorème
de Tchebychev Entre n et 2n, il existe toujours un nombre premier. |
Borne maximale p(n) < 4n |
|
Conséquence Il existe n nombres premiers entre 1 et 2n. La table montre le énième nombre premier p(n) et
la quantité Q de nombres premiers entre 1 et 2n. On note que p(n) << Q Le nième
premier est très inférieur à 2n. |
|
|
Sur ce graphique, les nombres premiers p sont
représentés par la courbe bleue. Les courbes verte et rouge encadrent la bleue, au
moins à partir du cinquième nombre premier (p = 13). |
Comparaison
des nombres premiers avec deux courbes enveloppes
Courbe
verte: K = 0;
courbe rouge: K = 1 |
|
On peut chercher à resserrer l'encadrement avec des
valeurs de K comprise entre 0 et 1. On représente ici, les écarts par rapport aux
nombres premiers (barre noire sur l'axe des x). En bleu, on retrouve les deux situations
précédentes avec K = 0 et K = 1. Si la courbe K = 0,9 reste en dessous de la barre,
les deux autres la croisent et ne peuvent pas prétendre à un encadrement du
moins pour ces valeurs des nombres premiers. |
Écart pour K de 0 à 1 pour les
nombres premiers de 3 à 229 |
|
Idée Avec la constante K fixe
les courbes, aussi proches soient-elle, s'éloignent avec des nombres premiers
de plus en plus grands. L'idée consiste à rendre cette valeur variable en fonction du rang n. |
Résultat Sur les courbes ci-dessous, hors, la courbe verte
(F = 0,75), les quatre autres enveloppent la barre des premiers, à partir
d'une certaine valeur. |
|
Écart pour F de 0 à 1 pour les
nombres premiers de 29 à 15 millions (par
échantillonnage avec un pas de 10 000) Avec F valant: 0; 0,5; 0,75; 0,9; 1. |
||
Borne inférieure Constante Avec -1 et ln |
* Théorèmes
(démontrés); ** Proposées par Jean-Philippe Pène |
|||||||||||||||||||
Borne supérieure Constante Avec -1 et ln |
* Théorèmes
(démontrés) ; ** Proposées par Jean-Philippe Pène |
Point des recherches En 1902, M. Cipolla propose cette formule
générale: M.
Cipolla, La determinazione assintotica dell’ nimo numero primo Le terme en Sigma se décline pour les valeurs
successives de k. En 2017, Christian Axler –
Démontre les formules ci-dessous pour k = 2. Voir Historique Formules n ≥ 46 254 381
n ≥ 2
Voir Brève
47/929 Exemples pour n en puissances de 10 En jaune, valeurs de n pour lesquelles les formules
s'appliquent. |
Voir Nombres premiers de
rang 10k
1896 – Hadamard et De la Vallée Poussin, indépendamment,
démontrent le théorème des nombres premiers: p(n)
≈ n ln(n) – Valeur asymptotique pour n tendant vers l'infini. 1902 – M. Cipolla améliore ce résultat avec une
formule en p(n) = n (ln(n) + ln2(n) –
1 + Σ …). Ce qui implique que p(n) > n ln(n); p(n= < n (ln(n) + ln2(n));
p(n= > n
(ln(n) + ln2(n) – 1); etc. avec plus de termes et cela à
partir d'un certain n. 1939 – John Rosser: théorème de Rosser: le énième
nombre premier p(n) vérifie: p(n) ≥ n ln(n).
Il montre également que p(n) < n(ln(n) + 2 ln2(n)
pour n > 3. 1962 – Rosser et Schoenfeld: p(n) ≤ n ((ln(n) + ln2(n) pour n >
5. 1975 – Rosser et Schoenfeld: p(n) ≥ n (ln(n) + ln2(n) – K) avec
K = 3/2. puis cette constance est réduite à C = 1,0072629
par Robin. 1983 – Robin donne: C = 1
pour 1 < n ≤ e598 et pour n ≥ e1800. 1996 – Jean-Pierre Massias et Guy Robin proposent
des bornes effectives pour les nombres premiers. C'est la majorité
des formules démontrées citées ci-dessus. Cf. page 218 1999 – Pierre Dusart démontre que C= 1 est valable pour tout n > 1. 2017 – Christian Axler – Démontre les formules en
ln22 vues ci-dessus (meilleure performance). |
Haut de page (ou
double-clic)
Suite |
Propriétés
des nombres premiers
Nombres
premiers – Index |
Voir |
Facteurs premiers autour de 1000 |
Fonction
de compte des nombres premiers – Wikipédia
Prime
counting function – Wolfram MathWorld The Nth Prime page – Andrew Booker
– Pour connaitre le énième nombre premier
OEIS A000720 – pi(n), the number of
primes <= n
Rosser's Theorem
– Wolfrma MathWorld Théorie (** signifie: niveau
universitaire)
Explicit bounds for some
functions of prime numbers – Barkley Rosser -1941
Bornes effectives
pour certaines fonctions concernant les nombres premiers** – Jean-Pierre
Massias et Guy Robin - 1996
Autour de la
fonction qui compte le nombre de nombres premiers** – Pierre Dusart –
1998
The
kth prime is greater than …** – Pierre Dusart – 1999 (réf 1)
New estimates for nth prime
number** – Christian Axler – 2017
New estimates
for nth prime number** – Christian Axler – 2019 |
|
Cette page |