NOMBRES - Curiosités, théorie et usages

Accueil / Dictionnaire / Rubriques / Index / Références / Nouveautés

ORIENTATION GÉNÉRALE  - M'écrire - Édition du: 26/05/2006

 

  -Ý- RUBRIQUE: LOGIQUE

§         Dualité

§         Raisonnement

§         Incomplétude

§         Logique de Boole

§         Logique formelle

§         Logique floue

Sommaire de cette page

 

 

>>> INCOMPLÉTUDE

>>> SOLUTION DES PARADOXES

>>> PARADOXE DE RUSSEL

Pages voisines

§         Ensemble - Glossaire

§         Hypothèse du continu

§         Élections

§         Dilemme du prisonnier

§         Outils de la logique

§         Intelligence artificielle

§         Raisonnement

§         Énigmes et paradoxes

§         Fractales

§         Panorama


 

L’intelligence n’arrive pas

à définir l’intelligence

Dessin de Mix et Remix

 

 

INCONSISTANCE & INCOMPLÉTUDE

 

Tous les scientifiques croyaient pouvoir mettre le monde en théorèmes, en déduction, en raisonnement sans faille...

Comme on pratique en mathématique ordinaire (géométrie, par exemple)

Jusqu'à l'arrivée de Gödel!

 

En 1931, il démontre que

Il se peut que dans certains cas,

on puisse démontrer une chose

et son contraire

Il existe des vérités mathématiques

 qu'il est impossible de démontrer

INCONSISTANCE

INCOMPLÉTUDE

 

 

Incomplétude &  limites mathématiques et philosophiques

Ce qui gêne principalement l'immense majorité des mathématiciens, c'est qu'il existe un grand nombre de propositions intéressantes et en principe déductibles des axiomes, mais qu'on n'arrive pas à démontrer parce que leur démonstration est trop compliquée.

Et cette limitation-la n'a rien à voir avec Gödel.

Ce qui fait que, lorsqu'un mathématicien aborde un problème concret, il ne craint jamais — ou presque — de ne pouvoir le résoudre à cause théorème de Gödel; mais plutôt parce qu'il n'est pas assez malin.

N'oubliez pas non plus que Gödel montre que certaines propositions «indécidables» sont vraies. Le formalisme ne permet pas de les démontrer, mais nous pouvons néanmoins voir qu'elles sont vraies.

C'est une remarque élémentaire, mais qui est souvent oubliée par les philosophes qui aiment utiliser le théorème de Gödel pour disserter sur les limites de la connaissance.

Vu ainsi, le théorème de Gödel élargit plutôt nos connaissances que le contraire.

Extrait du livre: À l'ombre des lumières  - Livre très intéressant, mais "ça vole haut!"

Propos de Jean Bricmont – Professeur de physique à l'Université de Louvain, Président de l'Association française pour l'information scientifique – Coauteur  de: Les impostures intellectuelles

En réponse à Régis Debray – Président de l'Institut européen de l'histoire et des sciences des religions

 

 

-Ý- INCOMPLÉTUDE

Introduction

  • En regardant les nombres, il est possible d'établir des affirmations et, à partir de celles-ci, d'en déduire d'autres.
  • En poursuivant ce processus, on va trouver toutes une gamme de choses vraies et une autre de choses fausses:
  • des théorèmes donnant les assertions vraies et les assertions fausses.
  • Ces théorèmes forment les fondements de l'arithmétique.

 

Illustration

Soit un carré représentant toutes les assertions possibles

dans cette arithmétique

et, selon les couleurs,

le vrai (les assertions prouvées)

et le faux (les assertions rejetées).

  

 

  

Oui, mais

quelques îlots sont non accessibles (rouge)

 

Gödel, avec son premier théorème d'incomplétude,

dit qu'il existe toujours au moins une assertion qui se ne sera pas dans les " prouvées " ou dans les " rejetées ".

Ces assertions sont indécidables.

 

 

Les deux théorèmes d'incomplétude de Gödel

Premier

 

Second

Il n'y a aucun moyen

de générer toutes les vérités

au sujet des nombres

 

On ne peut pas sortir

du dilemme d'une affirmation

vraie et fausse à la fois

§         Quelle que soit la méthode, il existera toujours au moins une assertion non prouvée

§         

§         Pour s'en sortir, il faut sortir du système lui-même, se mettre en méta - position, en vision externe

§         Quelle que soit la formalisation consistante d'une arithmétique, il existera des vérités non décidables dans cette arithmétique

§         

§         Une arithmétique est trop faible pour pouvoir prouver sa propre consistance

§         Même en forgeant une arithmétique qui rend décidables les assertions non-décidables d'une autre arithmétique, on retrouvera d'autres assertions non-décidables

§         

§         L'assertion " cette arithmétique est consistante " ne peut pas être prouvée, quelle que soit l'arithmétique choisie

 

 

Assertion:

§        Affirmation telle que " la somme de deux nombres impairs est paire ", " le carré de tout nombre est négatif "... Elle peut être juste (démontrable) ou fausse selon les hypothèses prises au départ

Axiome:

§        Assertion non démontrée, prise comme point de départ de construction d'une arithmétique. Il existe de nombreuses arithmétiques selon le choix de ces points de départ.

Théorème:

§        Déduction faite à partir des axiomes de départ et, également, des théorèmes déjà établis. Un théorème indique si une assertion est juste ou fausse.

Décidable:

§        Il existe effectivement un théorème qui vérifie ou rejette l'assertion

Consistante:

§         Une assertion ne peut pas être à la fois vraie et non vraie, comme par exemple: " cette phrase est fausse "

 

 

Démonstration

§        Trop compliquée pour être exposée ici!

§        Mais le principe consiste à convertir le problème en équations polynomiales,

§         et l'astuce repose sur la démonstration que ces équations non pas de solutions en nombres entiers.

Pour en savoir plus rendez-vous sur le site de

Éric Andres et Laurent Signac

Gödel et son théorème

 

 -Ý- SOLUTION DES PARADOXES

Paradoxes

§        Le deuxième théorème d'incomplétude met fin aux réflexions sur les paradoxes en affirmant

o       qu'il est vain de penser trouver une solution sur le même plan de raisonnement.

§         Il faut passer à:

o       un sur - ensemble,

o       une métaposition,

o       un système plus large.

   

Exemples

Cette phrase est fausse

 

Il est interdit d'interdire

 

Toutes les règles ont des exceptions

 

Je n'épouserai qu'une femme assez intelligente ...

... pour ne pas m'épouser

Recto: La phrase du verso est vraie

Verso: La phrase du recto est fausse

Épiménide le Crétois disait:

" tous les Crétois sont des menteurs "

Socrate: Ce que dit Platon est faux

Platon: Ce que dit Socrate est vrai

Dites-vous toujours la vérité ?

Non!

Tout dans ce livre est digne de confiance

Sauf la phrase ci-contre, à gauche

Lu sur un badge:

Interdisons les badges

Un graffiti disait:

A bas les graffitis

Cette phrase contient sept mots

Cette phrase ne contient pas sept mots

Voir Auto-références 

Parmi ces propositions,

trois sont fausses:

2 + 2 = 4

3 x 6 = 17

8 / 4 = 2

13 - 6 = 5

5 + 4 = 9

Solution

Les trois propositions fausses sont:

- deux des équations et...

- l'affirmation que 3 propositions sont fausses

Le crocodile:

"Vais-je manger ton bébé. Réponds sans mentir et je te rends le bébé intact "

La mère répond:

 "  Tu vas croquer mon bébé ! "

Dans Don Quichotte:

À la frontière d'un pays, il faut dire la vérité sinon c'est la pendaison

- Pourquoi venez-vous ?

- Pour être pendu !

Constitution US:

On peut amender la Constitution si les 2/3 des Parlementaires sont d'accord

Mais même avec 2/3 des voies, ou plus, peut-on amender cette partie même de la Constitution ?

Tu places ta main dans le trou du rocher de la vérité.

Si tu mens tu ne peux pas retirer ta main

Je dis: " je ne retirerai pas ma main "

Le barbier rase tous ceux qui ne se rasent pas eux-mêmes, et que ceux-là

Qui rase le barbier ?

Le prochain mot que tu diras sera-t-il " non " ?

- OUI, ah non!

- NON, raté, tu mens!

Je ferai un examen surprise dans la semaine et personne ne pourra en prévoir la date!

Ce n'est donc pas samedi, car vendredi soir on saurait; ni vendredi, car jeudi soir on saurait...

Le robot qui répare tous les robots qui ne se réparent pas eux-mêmes

Qui répare le robot ?

Le catalogue qui répertorie tous les catalogues qui ne se répertorient pas eux-mêmes

Dans quel catalogue le trouvera-t-on ?

Soit l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes

Est-ce que ce nouvel ensemble se contient lui-même ?

Paradoxe de RUSSEL

 

 

 

 

 -Ý- PARADOXE DE RUSSEL

 Développement du paradoxe de Russel

Voir lignes ci-dessus si pas encore lues

 

Ensemble qui

ne se contient pas lui-même

Ensemble qui

 se contient lui-même

Ensemble normal

Ensemble non - normal

§         Homme: l'ensemble des hommes n'est pas un homme

§         Idée abstraite: ce concept appartient bien à l'ensemble des idées abstraites

§         Long n'est pas un adjectif long

§         Court est un adjectif court

§         Monosyllabe: ce mot ne fait pas partie des mots monosyllabiques

§         Polysyllabe: ce mot est bien polysyllabique

§         L'ensemble des choses qui ne peuvent pas se décrire en douze mots

§         L'ensemble des choses qui peuvent se décrire en dix mots

Soit N l'ensemble de tous ces ensembles normaux

 

§        Si on place N dans cette colonne:

ð     Il est normal, il ne se contient pas lui-même

ð      Mais, puisqu'il est normal, c'est aussi un membre de l'ensemble N, il est non - normal

§        Si on place  N  ici:

ð     Il est non - normal, il se contient lui-même

ð      Mais, puisqu'il est non - normal, il n'est pas membre de N, il est normal

Contradiction

dans les deux cas !

  

Voir

§         Paradoxe de la biographie de Russel

§         Paradoxes

 

§        Pour s'en sortir, il faut sortir du domaine dans lequel on parle.

§        Gödel à montrer qu'à ce niveau on est toujours bloqué.

  

Alors on passe dans un

 

MÉTALANGAGE "

 

§        On parle des choses du domaine, sans être dans le domaine lui-même.

§         Cette manière de voir est due à Russel et s'appelle

" la théorie simple des types ".

 

Exemple

 Langage:

Métalangage:

La neige est blanche

La neige est blanche est une phrase vraie

 

 

 

 

 

Avec le métalangage

aucun ensemble ne peut s'inclure lui-même !

 

 

Force est d'admettre que

Une classe d'ensembles n'est pas nécessairement un ensemble

 

 

 


-Ý-

Voir

§         Hypothèse du continu

§         Paradoxes

§         Crises

§         Approche de l'infini et des es curiosités

§         A la recherche de l'infini