|
NOMBRES -
Curiosités, théorie et us Accueil / Dictionnaire / Rubriques / Index / Références / Nouveautés ORIENTATION GÉNÉRALE - M'écrire - Édition du: 26/05/2006 |
|
-Ý- RUBRIQUE: LOGIQUE |
||
|
§ Dualité |
||
|
Somm >>>
INCOMPLÉTUDE >>> SOLUTION DES PARADOXES >>> PARADOXE DE RUSSEL |
P §
Ensemble
- Gloss § Panorama |
|
|
|
INCONSISTANCE
& INCOMPLÉTUDE Tous les scientifiques croyaient pouvoir mettre le
monde en théorèmes, en déduction, en raisonnement sans faille... Comme on pratique en mathématique ordinaire (géométrie,
par exemple) Jusqu'à l'arrivée de Gödel! En 1931, il démontre que |
|
|
Il se peut que dans certains cas, on puisse démontrer une chose et son contraire |
Il existe des vérités mathématiques qu'il est impossible de démontrer |
|
INCONSISTANCE |
INCOMPLÉTUDE |
Incomplétude &
limites mathématiques et philosophiques
|
Ce
qui gêne princip Et cette limitation-la n'a
rien à voir avec Gödel. Ce
qui fait que, lorsqu'un mathématicien aborde un problème concret, il ne craint
jamais — ou presque — de ne
pouvoir le résoudre à cause théorème de Gödel; mais plutôt parce qu'il n'est
pas assez malin. N'oubliez
pas non plus que Gödel montre que certaines propositions «indécidables» sont
vraies. Le formalisme ne
permet pas de les démontrer, mais nous pouvons néanmoins voir qu'elles sont vraies. C'est
une remarque élémentaire, mais qui est souvent oubliée par les philosophes qui aiment utiliser le théorème de
Gödel pour disserter sur les limites de la
connaissance. Vu
ainsi, le théorème de Gödel élargit plutôt nos connaissances que le contraire. |
|
Extr Propos de Jean Bricmont – Professeur de physique à l'Université de Louvain, Président de l'Association française pour l'information scientifique – Coauteur de: Les impostures intellectuelles En
réponse à Régis Debr |
-Ý- INCOMPLÉTUDE
Introduction
|
Illustration
|
Soit un carré représentant toutes les assertions
possibles dans cette arithmétique et, selon les couleurs, le vrai (les assertions prouvées) et le faux (les assertions rejetées). |
Oui, mais
|
quelques îlots sont non accessibles (rouge) Gödel, avec son premier théorème d'incomplétude, dit qu'il existe toujours au moins une assertion qui
se ne sera pas dans les " prouvées " ou dans les
" rejetées ". Ces assertions sont indécidables. |
Les deux théorèmes d'incomplétude de Gödel
|
Premier |
|
Second |
|
Il n'y a aucun moyen de générer toutes les vérités au sujet des nombres |
|
On ne peut pas sortir du dilemme d'une affirmation vraie et fausse à la fois |
|
§ Quelle que soit la méthode, il existera toujours au moins une assertion non prouvée |
§
|
§ Pour s'en sortir, il faut sortir du système lui-même, se mettre en méta - position, en vision externe |
|
§ Quelle que soit la formalisation consistante d'une arithmétique, il existera des vérités non décidables dans cette arithmétique |
§
|
§ Une arithmétique est trop faible pour pouvoir prouver sa propre consistance |
|
§ Même en forgeant une arithmétique qui rend décidables les assertions non-décidables d'une autre arithmétique, on retrouvera d'autres assertions non-décidables |
§
|
§ L'assertion " cette arithmétique est consistante " ne peut pas être prouvée, quelle que soit l'arithmétique choisie |
|
Assertion: §
Affirmation
telle que " la somme de deux nombres impairs est paire ",
" le carré de tout nombre est négatif "... Elle peut être
juste (démontrable) ou fausse selon les hypothèses prises au départ Axiome: §
Assertion
non démontrée, prise comme point de départ de construction d'une
arithmétique. Il existe de nombreuses arithmétiques selon le choix de ces
points de départ. Théorème: §
Déduction
faite à partir des axiomes de départ et, également, des théorèmes déjà
établis. Un théorème indique si une assertion est juste ou fausse. Décidable: §
Il
existe effectivement un théorème qui vérifie ou rejette l'assertion Consistante: § Une assertion ne peut pas être à la fois vraie et non vraie, comme par exemple: " cette phrase est fausse " |
Démonstration
|
§
Trop
compliquée pour être exposée ici! §
Mais
le principe consiste à convertir le problème en équations polynomiales, §
et
l' |
Pour en savoir plus rendez-vous sur le site de
Éric Andres et Laurent Signac
-Ý- SOLUTION DES PARADOXES
|
§
Le
deuxième théorème d'incomplétude met fin o
qu'il
est vain de penser trouver une solution sur le même plan de raisonnement. § Il faut passer à: o un sur - ensemble, o une métaposition, o un système plus large. |
|
Cette phrase est fausse |
|
|
Il est interdit d'interdire |
|
|
Toutes les règles ont des exceptions |
|
|
Je n'épouserai qu'une femme assez intelligente ... |
... pour ne pas m'épouser |
|
Recto: La phrase du verso est vraie |
Verso: La phrase du recto est fausse |
|
Épiménide le Crétois disait: |
" tous les Crétois sont des menteurs " |
|
Socrate: Ce que dit Platon est faux |
Platon: Ce que dit Socrate est vrai |
|
Dites-vous toujours la vérité ? |
Non! |
|
Tout dans ce livre est digne de confiance |
Sauf la phrase ci-contre, à gauche |
|
Lu sur un badge: |
Interdisons les badges |
|
Un graffiti disait: |
A bas les graffitis |
|
Cette phrase contient sept mots |
Cette phrase ne
contient pas sept mots Voir Auto-références |
|
Parmi ces propositions, trois sont fausses: 2 + 2 = 4 3 x 6 = 17 8 / 4 = 2 13 - 6 = 5 5 + 4 = 9 |
Solution Les trois
propositions fausses sont: - deux des
équations et... - l'affirmation que 3 propositions sont fausses |
|
Le crocodile: "Vais-je manger ton bébé. Réponds sans mentir et je te rends le bébé intact " |
La mère répond: " Tu vas croquer mon bébé ! " |
|
Dans Don Quichotte: À la frontière d'un pays, il faut dire la vérité sinon c'est la pendaison |
- Pourquoi
venez-vous ? - Pour être pendu ! |
|
Constitution US: On peut amender la Constitution si les 2/3 des Parlementaires sont d'accord |
M |
|
Tu places ta main dans le trou du rocher de la
vérité. Si tu mens tu ne peux pas retirer ta main |
Je dis: " je ne retirerai pas ma main " |
|
Le barbier rase tous ceux qui ne se rasent pas eux-mêmes, et que ceux-là |
Qui rase le barbier ? |
|
Le prochain mot que tu diras sera-t-il " non " ? |
- OUI, ah non! - NON, raté, tu mens! |
|
Je ferai un examen surprise dans la semaine et personne ne pourra en prévoir la date! |
Ce n'est donc pas samedi, car vendredi soir on saurait; ni vendredi, car jeudi soir on saurait... |
|
Le robot qui répare tous les robots qui ne se réparent pas eux-mêmes |
Qui répare le robot ? |
|
Le catalogue qui répertorie tous les catalogues qui ne se répertorient pas eux-mêmes |
Dans quel catalogue le trouvera-t-on ? |
|
Soit l'ensemble
de tous les ensembles qui ne se contiennent p |
Est-ce que ce
nouvel ensemble se contient lui-même ? |
-Ý- PARADOXE DE RUSSEL
Développement du p
Voir lignes ci-dessus si p
|
Ensemble qui ne se contient pas lui-même |
Ensemble qui se contient lui-même |
|
Ensemble normal |
Ensemble non - normal |
|
§ Homme: l'ensemble des hommes n'est pas un homme |
§ Idée abstraite: ce concept appartient bien à l'ensemble des idées abstraites |
|
§ Long n'est pas un adjectif long |
§ Court est un adjectif court |
|
§ Monosyllabe: ce mot ne fait pas partie des mots monosyllabiques |
§ Polysyllabe: ce mot est bien polysyllabique |
|
§ L'ensemble des choses qui ne peuvent pas se décrire en douze mots |
§ L'ensemble des choses qui peuvent se décrire en dix mots |
|
Soit N l'ensemble de tous ces
ensembles normaux |
|
|
§
Si
on place N dans cette colonne: ð
Il
est normal, il ne se contient pas lui-même ð Mais, puisqu'il est normal, c'est aussi un membre de l'ensemble N, il est non - normal |
§
Si
on place N ici: ð
Il
est non - normal, il se contient lui-même ð Mais, puisqu'il est non - normal, il n'est pas membre de N, il est normal |
|
Contradiction dans les deux cas ! |
|
|
§
Pour
s'en sortir, il faut sortir du domaine dans lequel on parle. §
Gödel
à montrer qu'à ce niveau on est toujours bloqué. Alors on passe dans un " MÉTALANGAGE " §
On
parle des choses du domaine, sans être dans le domaine lui-même. § Cette manière de voir est due à Russel et s'appelle " la théorie simple des types ". |
Exemple
|
Langage: |
Métalangage: |
|
La neige est blanche |
La neige est blanche
est une phrase vraie |
|
Avec le métalangage aucun ensemble ne peut s'inclure lui-même ! |
Force est d'admettre que
|
Une classe
d'ensembles n'est pas nécessairement un ensemble |