NOMBRES - Curiosités, théorie et usages

 

Accueil                           DicoNombre            Rubriques           Nouveautés      Édition du: 21/01/2012

Orientation générale        DicoMot Math          Atlas                   Références                     M'écrire

Barre de recherche          DicoCulture              Index alphabétique

                                                                    

Puissances

 

Débutants

Logarithmes

Opérations sur les puissances

 

Glossaire

Puissances

 

 

Rubrique

PARTITION

 

INDEX PUISSANCES

 

Somme de puissances

Th de Pythagore

Th de Fermat-Wiles

Démonstration du théorème

Carré somme de cubes

 

Sommaire de cette page

>>> Approche

>>> Théorème de Fermat - Wiles

>>> Historique

>>> Wieferich

>>> Démonstration - Principe

>>> Généralisation

>>> Amusement

 


 

Grand théorème de Fermat

ou

Dernier Théorème de Fermat

devenu

THÉORÈME DE FERMAT-WILES

 

 

Zn = Xn + Yn

 

PUISSANCE = SOMME DE 2 PUISSANCES

IMPOSSIBLE, sauf pour les carrés

 

*  Fermat dit qu'il en a la preuve

*  Nombreux sont ceux qui se sont attaqués à la démonstration, en vain.

*  Wiles a réussi, mais avec l'arsenal des outils mathématiques les plus avancés d'aujourd'hui.

*   Sa démonstration fait des sauts dans divers mondes des mathématiques

Anglais:   Fermat's Last Theorem

 

 

 

APPROCHE

 

Pythagore: puissance 2

*      Le triplet de Pythagore le plus célèbre:

                             +                                    =                     

 

 

*      Il existe une infinité de triplets de Pythagore.

 

Fermat : puissance 3 et au-delà

*      Tentons notre chance!

            63               +               83                    =             93 – 1

          216              +             512                   =           729 – 1

 

*      Oui, mais raté … à un près!

*      Il n'existe pas de cas Fermat pour la puissance 3, comme pour toutes les autres plus grandes.

 

 

 

 

THÉORÈME DE FERMAT – WILES

 

Puissances 3, 4 …

X3 + Y3 = Z3

X4 + Y4 = Z4

Etc.

Aucune solution

 

 

La relation exprimée simplement:

 

Xn + Yn = Zn

N'A AUCUNE solution en nombres entiers pour n > 2.

 

 

Formulation précise

 

Si n est un entier supérieur à 2, l'équation

Xn + Yn = Zn

n'a pas de solution, avec X, Y, Z entiers non nuls

 

Formulation mathématique

 

Pour tout n > 2

n'a pas de solution ( X, Y, Z )

 

 

Exemples

 

*      Pour n = 2 : il s'agit des triplets de Pythagore.

Exemple : 3² + 4² = 5²

*      Pour n = 3 : on peut donner

13 + 13 = ( 32 )3 , mais 32 = 1,259… n'est pas un entier

 

 

 

HISTORIQUE – Chronologie

1637

Pierre de Fermat

*    Il annote l'Arithmetica de Diophante , traduction de Bachet.

*    pas de cubes, pas plus que de puissances quelconques qui satisfassent l'équation.

*    j'ai une démonstration merveilleuse, mais la marge est trop étroite pour la contenir.

1670

Clément Samuel

fils de Fermat

*    Publication de l'Arithmetica de Diophante avec les observations de Fermat.

Début 1800

Gabriel Lamé

*    Prétend avoir trouvé la solution.

1908

l'Université de Göttingen en Allemagne

*    Offre un prix de 100 000 marks à qui trouvera la démonstration avant 2007.

1968

Shimura- Taniyama -Weil

*    Conjecture STW: toute courbe elliptique provient d'une forme modulaire.

1970

Serres

*    Conjecture qui concerne les formes modulaires.

1985

Frey & Ribet

*    Conjecture de Frey démontrée par Ribet en 1986: si des courbes vérifient la conjecture STW, elles vérifient aussi la conjecture de Serre.

23 juin 1993

Andrew Wiles

*    Conférence annonçant la démonstration du théorème de Fermat.

Nov.1993

 

*    Rumeur concernant une défaillance dans la démonstration.

3 avril 1994

Noam Elkies

*    Il annonce avoir trouvé un contre-exemple à la conjecture de Fermat : poisson d'avril !

25 Oct.1994

Andrew Wiles

*    Mise à jour de la démonstration du Dernier théorème de Fermat : preuve finale.

Mai 1995

Andrew Wiles

*    Publication dans les Annals of Mathematics.

27 juin 1997

Andrew Wiles

*    Attribution du prix Wolfskehl de 50 000 $.

 

 

 

 

HISTORIQUE (suite)

 

Historique:

*      Les démonstrations pour prouver cette relation jusqu'à n < 269 existaient en 1961.

*      Fermat, dans la marge du livre " Arithmétique " de Diophante, avait noté en 1637 qu'il avait découvert la démonstration mais n'avait pas la place de la noter.

*      Fermat avait sans doute vu des cas particuliers non évidents, ou autres, mais il est peu probable qu'il ait eu la solution complète.

*      La preuve a résisté à 350 ans d'efforts.

 

 

Découverte:

*      En 1993, Andrew Wiles publiait la démonstration générale en 151 pages.

*      Il reconnu immédiatement qu'il y avait une erreur.

*      Il a fallu 10 mois à A. Wiles et R. Taylor pour présenter une version améliorée, que les experts estiment correcte.

*      Seuls 200 mathématiciens au maximum au monde sont capables de saisir tous les détails de la démonstration.

*      La démonstration fait un long détour par la théorie des nombres et la géométrie algébrique pour se terminer par la preuve du théorème de Fermat.

*      Au passage, la démonstration laisse des démonstrations générales plus fortes et plus importantes dans ses applications.

*      C'est probablement la démonstration la plus épluchée de l'histoire des mathématiques.

 

Contributeurs

*      Quatre mathématiciens sont à l'origine de la réussite de Wiles

*      Gerhard Frey,

*      Jean-Pierre Serre,

*      Ken Ribet,

*      Richard Taylor.

 

 

 

En 1909, Wieferich démontre que :

 

Si

xp + yp = zp

admet une solution

avec p premier impair

qui ne divise pas x, y ni z …

 

… Alors

2p - 1 - 1

est divisible par

Ce qui limite les recherches

Voir Nombre 1093 / Paires de Wieferich

 

 

DÉMONSTRATION – Principe

 

*      Cette preuve est fondée sur les propriétés des courbes elliptiques pour lesquelles Gerhard Frey, une dizaine d'années auparavant, avait montré la connexion avec le théorème de Fermat.

 

*      Il avait montré que les solutions de l'équation pour n > 2 engendraient une étrange classe de courbes elliptiques semi - stables, qui infirmaient une autre conjecture fameuse, la conjecture de Shimura - Taniyama -Weil (STW).

 

*      En 1986, Kenneth Ribe de l'université de Californie, prouva que si cette conjecture était vraie, au moins pour les courbes elliptiques semi - stables, alors le théorème de Fermat en découlait.

 

*      Lors de la première tentative, A. Wiles avait eu une approche " directe ", mais commettait une généralisation abusive.

 

*      Ce qu'il a corrigé en trouvant une voie détournée.

 

*      La démonstration suppose la consistance du système formel Zermelo-Fraenkel.

 

 

  Voir Petit théorème de Fermat

 

 

GÉNÉRALISATION

 

STW

*      Pour sa démonstration Andrew Wiles n'a eu besoin que d'une partie de la conjecture (courbes elliptiques semi-stables).

*      Brian Conrad, Fred Diamond et Richard Taylor ont réussi à prolonger la démonstration.

*      C'est Christophe Breuil qui en 1999 a finalisé la démonstration.

 

Fermat suite…

*      De nombreuses applications des équations à la Fermat ont été développées.

*      En particulier, la conjecture de Dénes qui est devenue le théorème de Darmon et Merel

Xn + Yn + 2 x Zn = 0

Possible que pour X = Y quand n ³ 3

et solutions triviales: (1, -1, 0) (1, 1, -1)

 

 

Généralisation

Xn + Yn + Am . Zn = 0

 

*      Résolu pour A = 2 et m = 1: ci-dessus)

*      Résolu pour n > 10, m > 0 et certaines valeurs de A comme 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 53, 59 par Darmon et Merel.

 

Autres équations

Xn + Yn =  Z2

Xn + Yn =  Z3

A.Xn + B.Ym =  C.Zp

 

*      Objet de recherches actuellement

 

Xn + 2Yn =  4Zn

 

*      Impossible pour n > 2 (X, Y, Z entiers positifs)

Assez facile à prouver (car pas de solution 2-adiques non triviales)

 

Cas du bicarré

 

422 4814 = 95 8004 + 217 5194 + 414 5604

 

*      Il existe une infinité de puissances 4, somme de 3 puissances 4

 

Retour à Somme de puissances

 

 

AMUSEMENT – Contre-exemple

sans retenue!

Contre-exemple !

 

703 =

 

3

4

3

0

0

0

 + 2123 =

9

5

2

8

1

2

8

4623 =

9

8

6

11

1

2

8

 

  C'est le 11 qui ne manque pas de retenue …

 

Trouvé par Erich Friedman / Cité par Ed Pegg Jr

 

 

 


 

 

Suite

*    Théorème de Fermat et Waring

*    Fermat

*    Triplets de Pythagore

*    La conjecture de Fermat – Roman

Voir

*    Bi, tripartitions

*    Cercle

*    Conjecture - Glossaire

*    Conjecture de Poincaré (Théorème de Poincaré-Perelman)

*    Conjecture de Riemann

*    Conjecture d'Euler

*    Démonstration

*    Nombre = sommes de puissances

*    Nombre divisible par premiers

*    Nombres carrés

*    Nombres de Gauss généralisés comme tentative de solution

*    Nombres polygones

*    Nombres triangles

*    Partition en somme de puissances

*    Partitions

*    Petit théorème de Fermat

*    Pythagore 

*    Somme multi puissantes

*    Théorie des nombres

*    TriangleIndex

*    Unité des puissances

Livres

*    La conjecture de Fermat – Jean d'Aillon – JC Lattès – 2006.

*    Le dernier théorème de Fermat - Simon Singh - Relate l'aventure de A Wiles - un film a été réalisé sur ce thème et par la même personne: S Singh

 

VOIR LE FILM EN FRANÇAIS >>>

 

*    Invitation aux mathématiques de Fermat - Wiles - Yves Hellegouarch - pour connaisseurs avec bonnes bases mathématiques

*    Qu'est-ce que l'Univers -  L'énigme du théorème de Fermat - Yves Hellegouarch - texte de conférence donnée en juin 2000

Cette page

http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Addition/ThFermat.htm